ПРОблема
авторского права в Интернете – весьма серьезный вопрос. Несмотря на то,
что виртуальное пространство является свободной территорией, его
содержание отнюдь не общее. С одной стороны, информация в Сети
распространяется свободно. Но, в то же время, у каждой красивой
картинки, интересного блога, занимательной статьи, имеется свой хозяин.
Практически все материалы, публикуемые в Интернете, относятся к
интеллектуальной собственности. Авторское право реализуется в мире
Интернета так же, как в реальной жизни. Все виртуальные тексты и
изображения охватываются законодательством об авторском праве.
Печально,
что за последние годы так и не было выработано единого решения на этот
счет, так как Сеть является глобальным пространством, которое постоянно
развивается. Выходит, что практически все в Интернете должно быть
защищено законодательством об авторском праве, поэтому копирование
информации с сайтов является противозаконным, если его правилами не
оговорено другое.
К
сожалению, мало кто серьезно задумывается над тем, чью картинку он
копирует, и для чего потом будет использовать. Поэтому авторам
оффлайновых работ предлагается радоваться тому, что их работы пользуются
популярностью в Сети и не требовать копирайтов. Этот подход
распространился и на онлайновые публикации – перепосты из блогов, с
авторских сайтов и другие материалы. Многие считают, что ставить
копирайт на материалы из Интернета не нужно - достаточно указать имя
автора, а ссылка на его сайт будет лишней рекламой.
Необходимо
учесть, что дивиденд от контента в Сети может быть не только
материальным. Создавая книгу, софт или картину, автор обычно получает за
это деньги от издателя или заказчика. Пользователь Сети, создавая свой
рассказ или коллаж, обычно не получает за это ничего, кроме комментариев
от других посетителей Интернета. Выкладывая его работу без копирайта,
пользователи лишают автора возможности получить комментарии, таким
образом, в чем-то творчески обкрадывая его. Выходит так, что человек
берет с определенного сетевого ресурса какой-либо материал, сохраняет и
выкладывает у себя на сайте или блоге, не указывая ссылку на сайт
автора. Затем посетители его странички также сохраняют себе этот
материал, не зная, откуда он взялся. Далее информация расползается по
Сети как ничья. В результате автору бывает очень сложно доказать, что
работа действительно принадлежит ему.
Как использовать материал из Интернета так, чтобы никого не обидеть, и не нарушить закон?
Если
Вы хотите сохранить понравившуюся картинку или статью для себя, никаких
особых действий не потребуется. Хранение информации для личного
использования на своем компьютере не обидит автора и не причинит ему
никаких моральных страданий. Конечно, это правило не распространяется на
противоправный контент. Например такой, как экстремистские тексты или
детская порнография.
Дело
обстоит иначе, если Вы собираетесь поделиться материалом с друзьями или
опубликовать в своем блоге, дневнике, сайте или на странице социальной
сети. При этом в случае публикации прямой ссылки на материал ничего не
потребуется, поскольку все посетители вашей страницы попадут
непосредственно на первоисточник. Если Вы делаете «перепост», то есть
полное или частичное копирование публикации или картинки на свой ресурс,
необходимо:
1. Поставить копирайт
2. Указать источник
3. Приложить ссылку на оригинал
Представьте
себе, что посетители Вашей страницы также сохранят у себя этот
материал, а их посетители поступят также. В результате нескольких
«перепостов» установить первоисточник и хозяина окажется вовсе
невозможно. Это особенно критично для ситуаций, если данный материал
найдет СМИ и захочет использовать в своей публикации, а указать автора
не сможет по банальной причине – оригинал «потерялся», а работа «взята в
Интернете».
При
частичном использовании обязательно потребуется разрешение автора.
Например, если Вы собираетесь поместить чужую картинку в свой коллаж или
вставить её в качестве иллюстрации в текст. Тоже самое касается
размещения авторского видеоролика на YouTube.
Важно
учесть, что если мы имеем дело с текстом, цитирование осуществляется в
соответствии с общепринятыми правилами. Во вступившей в силу с 1 января
2008 года и действующей ныне части 4 ГК РФ правовой статус цитаты
определяется статьёй 1274. Цитирование допускается без согласия автора
или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с
обязательным указанием имени автора, произведение которого используется,
и источника заимствования.
Ни
в коем случае не изменяйте и не корректируйте чужую работу. Нельзя
взять и дописать чью-то статью, дорисовать что-то в авторском
арт-изображении. При этом не запрещено фан-творчество. Например, нет
ничего плохого в том, чтобы красиво обработать картинку в фотошопе или
написать свою версию рассказа с чужими персонажами. Само собой, при этом
должна присутствовать ссылка на оригинал. Такие рассказы называются
«фанфиками» (от английского «fan» — поклонник и «fiction» —
художественная литература) и представляют собой разновидность творчества
поклонников популярных произведений. Поклонники используют идеи, сюжет,
персонажей своего любимого произведения, но создают свое произведение. В
Интернете существует множество библиотек фанфиков и галерей фан-артов,
которые ничуть не обижают авторов оригинальных произведений, а наоборот
свидетельствуют об их популярности.
Отдельную
категорию составляют случаи, когда чужие материалы берутся для продажи.
Например, авторская картинка попадает в платный каталог или в
оформление рекламного баннера. Подобные ситуации не только противоречат
правилам этики, нарушают авторские права, но и лишают хозяина контента
материального вознаграждения, который ему полагается по закону.
Большинство
авторов, художников и дизайнеров, творящих в Интернете не на
профессиональной основе, заинтересованы в том, чтобы их работу увидели и
оценили. При этом мало кого интересует финансовая сторона вопроса.
Редкий автор будет требовать денег за размещение своей работы, если это
не приносит кому-то материальной выгоды. Поэтому крайне важно проявлять
уважение к чужому труду, особенно если он Вам приглянулся.
www.etika.ru/articles/4/72/