Политические записки: Какая же самая опасная страна в мире?
Олег Царев о державе, которая на самом деле угрожает человечеству
___________________________________
Россия — это угроза номер один для всего мира.
Есть ИГИЛ*, есть Эбола, но опаснее всех Россия.
Во всяком случае, так говорят американцы. Генерал Данфорд, командующий морской пехотой США, и Дебора Джеймс, министр ВВС США, буквально в один голос заявили на днях, что «Россия — это самая большая угроза безопасности» и для Америки, и для всей Земли.
Очень хорошо.
Но хочется вспомнить некоторые исторические факты.
В 1945 году произошла первая — и пока единственная в истории — атомная бомбардировка одной страны другой страной. Кто же это сделал? Россия (Советский Союз?) Нет, Америка.
Тогда же, в 1945 году, в целях устрашения бомбардировщики уничтожали в Германии подчистую целые города — убивая не нацистов или военных вермахта, а сотни тысяч обычных людей. Кто же это делал? Советские солдаты? Нет, это делали Америка и Англия.
В 1968 году Советский Союз ввел войска в Чехословакию. Погибло 108 чехов.
Тогда же, во второй половине 1960-х и начале 1970-х, Америка воевала во Вьетнаме. Погибло более трех миллионов вьетнамцев.
В ту же эпоху оба государства — США и Советский Союз — поддерживали дружественные себе страны по всему миру.
От Советского Союза, в частности, помощь получали: Куба, создавшая одну из лучших систем здравоохранения в мире, Ливия, чью социальную систему можно было назвать лучшей в Африке, Никарагуа, где революционные партизаны свергли образцовую в своей гнусности диктатуру Сомосы.
От Америки помощь получали: та же диктатура Сомосы, генерал Пиночет в Чили, чьи репрессии, пытки и убийства оппозиционеров стали символом времени, генерал Сухарто в Индонезии, который в «борьбе с коммунизмом» уничтожил больше полумиллиона собственных граждан, и еще многие их «коллеги».
В 1980-е годы Советский Союз вел войну в Афганистане, и одновременно — постоянно сотрудничал с Сирией, Ираком и другими арабскими странами. На Восток СССР принес высшее образование, промышленность, права женщин, медицину, военное развитие.
В последние полтора десятилетия в том же Афганистане, Сирии, Ираке — активно действует Америка. Она принесла туда развал целых государств, бесконечную войну всех против всех, резню, хаос и неизбежный религиозный фундаментализм в финале «освобождения».
В 1990-е годы уже Россия, оказавшись наследником СССР, мирно вывела свои войска из Восточной Германии и Прибалтики, добровольно закончив «Холодную войну».
Америка в то же самое время уничтожила Югославию, впервые с 1945 года устроив бомбежки европейской страны.
Наконец, в 2014 году, перед Майданом, Россия предложила Украине 15 миллиардов на выгодных условиях, снижение цен на газ, таможенное партнерство и, тем самым, дальнейшее развитие украинской промышленности.
Америка в том же году — предложила Украине гражданскую войну, нищету и фактический распад страны. Нет, «предложила» — это неправильное слово.
Америка заставила Украину принять такую жизнь.
А теперь скажите мне: какое государство можно назвать самым опасным на Земле?
Ответ, как мне кажется, очевиден для всего мира, а не только для нас.
______________________ Источник
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сначала агенты Путина не стали подписывать протоколы о вхождении в ЕС и агенты Путина устроили майдан с целью дестабилизировать обстановку в Киеве, постреляв агентов Путина, находившихся среди Беркута.
И тут к власти пришли агенты Путина, а агенту Путина пришлось бежать в Ростов.
Пока одни агенты Путина скакали на майдане, другие агенты Путина делили имущество бывшего агента Путина в Межьегорье, да так и не поделили - все куда-то пропало, понятное дело - агенты Путина.
Агенты Путина в Крыму решили не связываться с агентами Путина в Одессе, Киеве и по всей оставшейся Украине, так что быстренько, численностью в два с половиной миллиона агентов Путина официально уплыли в Россию.
Глядя на это, агенты Путина на Донбассе окончательно не согласились с политикой агентов Путина в Киеве и объявили собственные выборы агентов Путина, а если что, то будут защищать свою землю от агентов Путина до последней капли крови агента Путина.
Киевские агенты Путина возмутились подобной наглостью агентов Путина на востоке и начали гражданскую войну агентов Путина против агентов Путина.
Агенты Путина в Харькове с того времени и до сих пор не могут определиться какие они агенты Путина, тем самым доказывая, что они агенты Путина.
А в это время другие агенты Путина из Киева решили порулить украинской экономикой и довели ее до ручки. Простые агенты Путина пытаются что-то там возразить публично, потому что им, видите ли, кушать стало нечего, но агенты Путина в украинской прессе и непосредственно в министерствах этому всячески препятствуют так, что около трех миллионов агентов Путина уехало к Путину в Россию инкогнито, включая тех агентов Путина, которым грозили мобилизации в агенты Путина со второй по шестую.
Агенты Путина в Европе дают подачки вместо денег и оружия агентам Путина в Киеве, а недавно известный агент Путина Джон Маккейн вообще обозвал киевских дебилами, а канадское посольство признало, что скрывало агентов Путина, стрелявших в агентов Путина на майдане.
А теперь все становится на свои места. Агенты Путина в Мудачьево смотрели за местным общаком и решали вопросы с агентами Путина из Киева по старым схемам. Новые агенты Путина из правого сектора агентов Путина, решили немного изменить старые схемы решалова на новые, ведь они агенты Путина.
Киевские агенты Путина раньше решали нормально, так что им тут ни к чему левые агенты Путина, в итоге старые агенты Путина стреляют в новых агентов Путина. Агенты Путина из ДУК "Навоз" впряглись за агентов Путина из правосеков, а агенты Путина из ДУК "Даун асс" впряглись за киевских.
Казалось бы, кому какое дело до разборок между этими агентами Путина? А важно, что теперь агенты Путина из ДНР и ЛНР могут вполне себе спокойно дойти по оголенной от агентов Путина линии фронта до Киева и выселить оттуда и со всей прочей Украины агентов Путина к едрене фене под трибунал и виселицы.
Чего мне, настоящему агенту Путина, очень бы хотелось...
_____________________ Источник
++++++++++++++++++++++++++++++++
До конца этого года на бывшей авиабазе ВВС Румынии в городе Девеселу (построенной, к слову, в 1952 году советскими специалистами) разместят компоненты противоракетной обороны США. Речь идет о 24 пусковых установках ракет наземного базирования SM-3 (Standard Missile-3) в составе трех мобильных батарей. Об этом сообщил министр обороны Румынии Мирча Душа, уточнив, что командование этими подразделениями будут осуществлять офицеры НАТО, а сама военная база будет находиться под общим командованием объединенных сил альянса.
Предложение США разместить на румынской территории элементы глобальной системы ПРО было еще несколько лет назад одобрено Верховным советом обороны Румынии. С 2013 года на авиабазе Девеселу, находившейся в последнее время в плачевном состоянии, развернулись работы по реконструкции. В уезд Олт, где находится этот городок, потянулась строительная техника. А с позапрошлого месяца здесь стартовал уже и цикл наладочных испытаний первого объекта комплекса - системы AEGIS для запуска противоракет. Как сообщается, всего на объекте будет находиться от 200 до 500 натовских военнослужащих. Ракеты SM-3, которыми будет вооружена база, поражают ракеты малой и средней дальности на расстоянии до трех тысяч километров. Предназначены SM-3 и для перехвата баллистических ракет на заатмосферных высотах.
База противоракет в Румынии - одна из составных частей плана США по формированию позиционного района ПРО в Европе, рассчитанного до 2020 года. План предусматривает четыре этапа его реализации: в первый включено размещение в Европе уже доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы управления вооружением морского базирования Aegis. Вторая фаза плана подразумевает размещение SM-3 в версиях для морского и наземного базирования, а также развертывание более совершенных локационных установок, фиксирующих ракеты ближнего и среднего радиуса действия. Третий этап плана (2018 год) предполагает разработку, тестирование и размещение усовершенствованного SM-3 (Блок IIA), а четвертая фаза создания системы ПРО, планируемая к завершению в 2020 году, предусматривает размещение SM-3 (Блок IIB) для противодействия ракетам среднего и дальнего радиуса и МБР. Миллиарды на пустышку: Россия сведет на нет усилия США по развертыванию ПРО в Европе
Гол в свои ворота
Известие о планах по созданию в Девеселу базы американских ракет-перехватчиков было встречено в Москве с тревогой. Как подчеркивали ранее в Министерстве иностранных дел РФ, «планируемая система ПРО может создать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания». В комментарии российского МИДа отмечалось, что «практические шаги по созданию европейского сегмента глобальной ПРО США предпринимаются вне зависимости от российско-американского диалога по противоракетной проблематике, начатого по решению глав двух государств, равно как и от работы над проектом возможной ЕвроПРО, осуществляемой в соответствии с договоренностями Лиссабонского саммита Совета Россия-НАТО».
В МИДе подчеркивали, что в этой ситуации актуальным было бы получение от США юридических гарантий ненаправленности развертываемой в Европе противоракетной системы против стратегических ядерных сил России. И такие гарантии вроде бы последовали. Так, Госдепартамент США в лице своего секретаря по связям с общественностью Филиппа Кроули разъяснил, что «главная цель противоракет - иранская угроза». Однако эксперты отнеслись к такой версии с недоверием, тем более, что сам Кроули вскоре был отправлен в отставку после одного из своих неудачных выступлений.
Российская сторона уверена: размещение американских противоракет является нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Как отмечается в недавнем комментарии МИД РФ, установка на базах ПРО в Румынии и Польше систем вертикального пуска ракет, способных запускать как противоракеты SM-3, так и крылатые ракеты средней дальности «Томагавк», станет прямым нарушением Договора.
Заодно в российском руководстве отмечают, что размещение противоракет на территории названных стран делают их потенциальными врагами России. В частности, как подчеркнул недавно замсекретаря Совета безопасности РФ Евгений Лукьянов, размещение элементов ПРО и пусковых установок, реально нацеленных на российские стратегические ядерные силы, автоматически делают территории этих государств «нашими целями». Миллиарды на пустышку: Россия сведет на нет усилия США по развертыванию ПРО в Европе
Не надо нас «обволакивать»
Сами США относят свою систему ПРО к комплексной системе обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет различных классов. Заявленное предназначение - защита территории страны, а также ее союзников и передовых военных баз от ракетных ударов ограниченной мощности. Схематично система представляет из себя комплексы РЛС дальнего обнаружения (раннего предупреждения), спутники слежения за запусками ракет, а также пусковые установки и станции наведения ракет-перехватчиков наземного и морского базирования, предназначенных для уничтожения боевых блоков баллистических ракет малого, среднего и межконтинентального радиуса действия как в космическом пространстве, так и в атмосфере на разных участках траектории.
Еще в 1972 году США и СССР подписали Договор об ограничении систем ПРО, по которому стороны обязались ограничиться двумя комплексами: вокруг столиц и в одном районе расположения шахт стратегических ядерных ракет. Договор также обязывал стороны не создавать и не развертывать систем или компонентов ПРО космического, воздушного, морского или подвижно-наземного базирования. Однако в 2002 году США вышли из этого Договора. Официальная причина: намерение американцев создать систему ПРО ограниченной мощности для противодействия ядерному шантажу со стороны «третьих стран», располагавших ядерным оружием или обладавших возможностями для его создания в перспективе.
В 2004 году США, заявляя о своем беспокойстве в связи с появлением у Ирана ракет среднего радиуса действия, способных поражать цели на расстоянии две тысячи километров, провели консультации с европейскими союзниками о размещении ракет-перехватчиков в Европе и включении их в зону действия американской ПРО. В 2007 году такая система на континенте уже включала в себя РЛС раннего предупреждения в Великобритании и Гренландии, а также крейсеры и эсминцы, дислоцированные в Средиземном море и оснащенные противоракетами SM-3. Готовность к размещению у себя на территории ключевых объектов системы из числа европейских государств высказали также Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Польша, Франция и Чехия. Переговоры по размещению ПРО США ведут Эстония и Литва.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров называет американскую систему ПРО «единственной угрозой России». По его словам, создаваемая на территории США, на европейском театре и на театре Северо-Восточной Азии система «чудесным образом обволакивает периметр границ России», что не может не тревожить. Миллиарды на пустышку: Россия сведет на нет усилия США по развертыванию ПРО в Европе Привет от «Искандера»
Однако усилия США по созданию систем ПРО в Европе, равно как и вложение немалых средств в строительство этих объектов (а расходы только по одной базе составляют по подсчетам американских экспертов 1,2-1,6 млрд долларов), могут оказаться напрасными. Дело в том, что Россия не собирается спокойно созерцать подобные провокационные действия и уже принимает ответные меры.
В частности, жирный крест на планах Пентагона по развертыванию системы ПРО в Европе ставит формирование полноценной российской военной группировки в Крыму. Главный сюрприз «противоракетчикам» состоит в размещении полка ракетоносцев Ту-22М3 на авиабазе в Гвардейском. Этот дальний бомбардировщик, оснащенный мощными крылатыми ракетами (в том числе с ядерным боеприпасом), имеющими внушительную дальность пуска - до тысячи км, способен «достать» до любой точки Европы.
Не стоит сбрасывать со счетов и ракетный комплекс «Искандер-М» с дальностью действия от 500 до двух тысяч километров. «Фишка» в том, что ракета этого комплекса обладает высочайшей точностью, но летит по непредсказуемой траектории, что делает ее практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО. По подсчетам специалистов, для гарантированной ликвидации комплексов противоракет в Румынии и Польше, равно как и корабельных группировок США с элементами систем ПРО в Черном и Средиземном морях, достаточно иметь на этом направлении не более 25 оперативных ракет «Искандер-М» и столько же крылатых ракет на ракетоносцах Ту-22М3.
Неприятности создателям баз ПРО на европейском континенте может доставить и совсем свежая информация, прозвучавшая из уст командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Сергея Каракаева в ходе недавнего форума «Армия-2015». По словам генерала, уже до конца этого года на вооружение в российскую армию поступит новейшая межконтинентальная баллистическая ракета пятого поколения РС-26 «Рубеж». По некоторым из своих характеристик, в частности, малому времени работы ступеней, ракета считается практически неуязвимой для систем противоракетной обороны. Проведенный в марте испытательный пуск «Рубежа» показал готовность к постановке на боевое дежурство. Тогда же прозвучала информация о том, что его прием на вооружение станет еще одним предупреждением американской стороне в том, что появление баз ПРО США в Европе «не останется без ответа».
__________________________ Автор: Дмитрий Сергеев Фото: dk-ural.ru, news.am, zakon.rin.ru Источник: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507130749-1eni.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А теперь опять она, Украина..
" Как же всем им хочется, при всей их внутренней мерзости, выглядеть лучше, чем они есть на самом деле.
Воры, казнокрады, взяточники, приспособленцы, мошенники, контрабандисты, рейдеры, мародёры, бандиты, насильники, садисты, продажные журналисты и прочие бездарности и паразиты – всем им хочется немного побыть «патриотами».
Тем более что до поры всё это относительно неплохо оплачивалось. Можно было заниматься «люстрацией», пытаясь усадить свою *опку в кресло потеплее. Можно красть и мародёрничать во имя Украины. Можно удовлетворять свои садистские фантазии, считая, что действуешь «на благо Nazii».
Правда тех, кто работает, слишком мало, а тех, кто паразитирует – слишком много. Поэтому проедают и разворовывают стабильно больше, чем производят. Из-за этого база для паразитирования постоянно сокращается. Вот и кушать с «волонтёрства» больше не получится – Кабмин обязал перечислять все пожертвования на счета Минобороны. Генералам ведь тоже хочется сладко кушать, иначе они потеряют мотивацию служить хунте.
И если раньше эти потоки Кабмин игнорировал, покупая таким образом лояльность «активистов», то теперь всё настолько плохо, что приходится бороться и за эти крохи.
А всё настолько плохо, что Демчишину пришлось признать, что переговоры о покупке газа сорвали не из-за разногласий по цене, а потому что банально «нема грошей».
По тем же причинам правосеки были вынуждены начать вооружённую борьбу за контроль над потоками контрабанды в Мукачево – из-за отсутствия денег. Раньше они безбедно существовали с подачек Коломойского, но у того сейчас у самого дела плохи – от нефти его усиленно отжимают, губернатора Одесской области сменили на Саакашвили с его собственной мафией, а дефолт «Приват-банка» рейтинговое агентство «Fitch» признало почти неизбежным. Вот и пришлось «одвичным лицарям» перейти на вольные хлеба.
Точно также было и с расформированным недавно батальоном «Торнадо». Думаете, что о наличии в его рядах уголовников, садистов и насильников не знало руководство? Прекрасно знало. Но возник вопрос с контролем над контрабандой, только уже не на западе Украины, а на её востоке. И батальон слили.
Все эти процессы нарастания противоречий внутри евромайданной власти по мере сокращения ресурсной базы я неоднократно прогнозировал и описывал ещё в начале евромайдана и позже, по мере разворачивания этих процессов.
И сейчас одни (правосеки) пытаются противостоять пожиранию, а другие в то же время не менее отчаянно пытаются доказать свою полезность хунте и остаться в списках имеющих доступ к ресурсам (Найем, Бригинец и так далее), заявляя, что «правый сектор создал и финансирует Путин».
Какая нафиг «идеологическая борьба»? Какая нафиг принципиальность? Какая «борьба с режимом»? Просто паразиты воюют между собой за возможность и дальше сосать кровь из умирающей Украины. Крови всё меньше, а потому борьба всё отчаянней."
_____________________
Автор: Александр Роджерс Источник
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
" На прошлой неделе я имел честь побеседовать со Стивеном Коэном (Stephen Cohen) — специалистом по истории СССР, почетным профессором Нью-Йоркского и Принстонского университетов, где на протяжении многих лет он преподавал курс истории советской России. Профессор Коэн, давний друг Михаила Горбачева, является одним из авторитетнейших в мире советологов и членом учредительного совета директоров американского Комитета за соглашение между Востоком и Западом — организации, выступающей за разрядку международной напряженности, переосмысление и общественное обсуждение политики США в отношении России.
Несмотря на его внушительный послужной список и глубокие познания в истории России, вы редко встретите публикации Коэна в ведущих печатных СМИ. И не потому, что он не хочет печататься, просто его взгляды и точки зрения подобных ему людей просто игнорируют и не пропускают в прессу, которая — как и почти все политики США — решила выставлять россиян и Путина в невыгодном свете, абсурдно сравнивая Путина с таким тираном как Гитлер. Вот, что сказал Коэн по этому поводу:
Даже Генри Киссинджер (Henry Kissinger) — кажется, это было в марте 2014 года в газете Washington Post — написал следующее: «Демонизация Путина — это не политика. Это оправдание отсутствия таковой». А потом в ответ на это я написал: «Это так, но первое намного хуже, чем второе, потому что демонизация Путина — это еще и препятствие для рационального мышления, для разумного диалога или дискуссии об американской национальной безопасности. И речь идет не только о катастрофе на Украине и новой холодной войне — все это связано еще и с Сирией, и с Афганистаном, и с распространением ядерного оружия, и борьбой с мировым терроризмом. Демонизация Путина лишает США столь необходимого им партнера в Кремле — кто бы там ни сидел».
И Коэн напоминает нам, что — абсолютно вопреки распространенному в нашей стране и искусственно созданному представлению — именно сейчас в Москве у нас есть эффективный и готовый к сотрудничеству партнер. Как объясняет Коэн, «Билл Клинтон (Bill Clinton) не так давно заявил, что, насколько он знает Путина и, судя по личному с ним общению, не было ни одного случая, когда он, Путин, говорил не то, что думает, или отступал от сделанных раннее заявлений либо нарушал данное Клинтону обещание».
Более того, как напоминает нам Коэн, когда произошел теракт 11 сентября, Путин первым из зарубежных лидеров предложил президенту Бушу (George Walker Bush) помощь:
Путин позвонил Джорджу Бушу после теракта и сказал: «Джордж, мы с вами и готовы помочь, чем можем». А фактически сделал гораздо больше — оказав помощь американцам в сухопутной войне в Афганистане, чтобы вытеснить талибов из Кабула …. У России все еще оставалось в Афганистане много военных сил и средств, в том числе и воинское формирование «Северный альянс» (Объединенный исламский фронт спасения Афганистана, — прим. перев.). У нее по сравнению с другими странами была, наверное, самая лучше разведка, действовавшая в Афганистане, и самые точные разведданные о стране. И она предоставила воздушный транспорт для переброски американских войск в Афганистан. Он все это предоставил — Путин предоставил — администрации Буша. Путинский Кремль — не бывший членом НАТО — сделал больше, чем любая страна НАТО, чтобы помочь Америке в наземной войне, а значит, и спасти жизни американцев в Афганистане.
Правда, объясняет Коэн, Буш весьма странным образом отплатил Путину: во-первых, он в одностороннем порядке вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), на котором была основана система национальной безопасности России. И, во-вторых, начал вторую волну расширения НАТО к границам России.
И это, как подчеркивает Коэн, был не первый случай за последние десятилетия, когда США беззастенчиво предавали Россию. То есть, он отмечает, что все президенты — Клинтон, Буш и Обама (Barack Obama) — нарушали вполне четкие договоренности о том, что взамен разрешенного Горбачевым воссоединения Германии США ни на сантиметр не должны были продвигать НАТО на Восток. Кроме того, США навредили тогдашнему президенту Медведеву (которого по нашим заявлениям мы предпочитали Путину), свергнув Каддафи (Gaddafi) в Ливии (с вытекающими отсюда катастрофическими последствиями) — несмотря на данные России обещания не делать этого, если Россия поддержит резолюцию Совета безопасности ООН о создании бесполетной зоны над Ливией.
И все эти события необходимо учитывать, когда мы рассматриваем сегодняшний кризис на Украине, который, как предупреждает Коэн, стремительно ведет к «горячей» войне с Россией. Вот как Коэн описывает ситуацию:
Даже если кратко описывать события, связанные с украинским кризисом, и рассматривать их, начиная с ноября 2013 года, тогда легитимно избранный президент Украины Янукович на самом деле не отказался подписывать договор об ассоциации с Евросоюзом. Он попросил время на размышление. Это вызвало уличные протесты. А они привели к незаконному отстранению Януковича от власти, что, кстати, нынешний президент Порошенко, как ни странно, теперь тоже признает незаконным ….
Затем происходит аннексия или — как это называют россияне — воссоединение Крыма с Россией. После этого на востоке Украины начинаются теперь уже идущие полным ходом протесты против того, что происходит в Киеве, поскольку восток Украины был основным электоратом Януковича. Янукович был в принципе их «родным» президентом. Потом начинается война чужими руками, в которой Россия помогает восточно-украинским ополченцам, а США и НАТО помогают вооруженным силам Украины.
И все это продолжалось дальше и дальше. А теперь оглянитесь назад и спросите, кто первым развязал агрессию. Это лишь мои рассуждения — из-за которых меня называют «защитником Путина», хотя это не так — … но в действительности Путин в основном лишь реагирует на ситуацию. Позвольте повторить это: реагирует на ситуацию. Если бы у нас было больше времени, я бы объяснил вам, почему якобы благородное и безобидное предложение, сделанное Евросоюзом Киеву в 2013 году, было отнюдь не безобидным. Его не принял бы ни один украинец, хотевший выжить. И, кстати, в нем были такие скрытые пункты, согласно которым Киеву пришлось бы принять политику НАТО в вопросах военной безопасности ….
Украинский вопрос был в повестке дня Вашингтона очень-очень долго, и это ни для кого не было секретом. И такая политика проводилась настолько открыто, что Путин отреагировал — предпринял ответные действия. Он действовал, опасаясь, что новые киевские власти, свергнувшие законно избранного президента, пользуются поддержкой НАТО, и их следующей целью будет Крым и расположенная там российская военно-морская база. … Но он лишь реагировал на ситуацию, когда Киев с благословения Вашингтона начал полномасштабную войну против востока Украины, назвав ее «антитеррористической операцией» ….
Было совершенно ясно, что под этим подразумевалась разрушительная война. … Пользуясь случаем, НАТО начала наращивать свое военное присутствие. На каждом этапе развития этих событий при более детальном рассмотрении — что, по моему убеждению, делает каждый историк, оглядываясь в прошлое — можно увидеть, что Путин в основном принимает ответные меры. Возможно, его реакция, его ответные действия ошибочны. Не исключаю, что они слишком агрессивны. Но все это можно было бы обсуждать ….
Однако заявления о том, что это все путинская агрессия или агрессия России, ошибочны. Ошибочны если не на 100%, то, скажем — для равновесия и всеобщего примирения — на 50%. И если Вашингтон признает, что его заявления на 50% ошибочны — а значит, заявления России на 50% справедливы — то именно тогда можно начинать переговоры и рассчитывать на их успех.
Могу лишь надеяться, что политики в нашей стране услышат голоса таких людей, как профессор Коэн, и начнут вести с Россией разумные переговоры, чтобы избавить и уберечь нас от того, что в настоящее время грозит превратиться в катастрофическую войну в Европе."
______________________ перевод оригинал
